两家苹果公司(乔布斯的Apple Inc.和披头士乐队的Apple Corp. Ltd.)于今天(2月5日)发表声明称两者近日达成了新的协议,完美解决了两家苹果公司之间可以追溯自1989年起的商标纠纷.
早在1989年，苹果公司（当时还叫苹果电脑公司）便由于过于相似的名称，遭到了披头士乐队拥有的苹果公司（Apple Corporation）的起诉。89年官司的结果是，1991年两家公司签订协议，以苹果电脑付款2千6百万美元并承诺永不涉足音乐行告终。
后来到2003年，披头士的苹果认为苹果电脑公司经营的iTunes等数字音乐业务已经违反了当初两者于1991年签订的协议，再度控告苹果电脑公司。这场官司于2006年一审以苹果电脑公司的胜诉告终。但Apple Corps随后提起了上诉。
今日（2月5日），两家公司联合发表声明称，这两家公司已经就两者之间关于"苹果"商标权之间的纠纷已经达成了新的协议，以取代两者于1991年签订的协议。在新协议的条款中规定，乔布斯的苹果公司（Apple Inc.，原苹果电脑公司）拥有所有与"苹果"相关的商标，并将原本由披头士的苹果公司（Apple Corps）拥有的商标授权给后者继续使用。此外，在两者之间进行的商标权纠纷的官司就此终结，双方各自承担自己的审理费用，并且苹果公司（Apple Inc.）能够继续在iTunes服务中继续使用自己原本的名称和标志。有关协议的具体内容属于机密无法透露。
News.com报道：
Apple, Beatles label strike deal over name conflict
http://news.com.com/2100-1030_3-6156158.html?part=rss&tag=2547-1_3-0-5&subj=news
苹果公司声明：
Apple Inc. and The Beatles' Apple Corps Ltd. Enter into New Agreement
http://www.apple.com/pr/library/2007/02/05apple.html
早在1989年，苹果公司（当时还叫苹果电脑公司）便由于过于相似的名称，遭到了披头士乐队拥有的苹果公司（Apple Corporation）的起诉。89年官司的结果是，1991年两家公司签订协议，以苹果电脑付款2千6百万美元并承诺永不涉足音乐行告终。
后来到2003年，披头士的苹果认为苹果电脑公司经营的iTunes等数字音乐业务已经违反了当初两者于1991年签订的协议，再度控告苹果电脑公司。这场官司于2006年一审以苹果电脑公司的胜诉告终。但Apple Corps随后提起了上诉。
今日（2月5日），两家公司联合发表声明称，这两家公司已经就两者之间关于"苹果"商标权之间的纠纷已经达成了新的协议，以取代两者于1991年签订的协议。在新协议的条款中规定，乔布斯的苹果公司（Apple Inc.，原苹果电脑公司）拥有所有与"苹果"相关的商标，并将原本由披头士的苹果公司（Apple Corps）拥有的商标授权给后者继续使用。此外，在两者之间进行的商标权纠纷的官司就此终结，双方各自承担自己的审理费用，并且苹果公司（Apple Inc.）能够继续在iTunes服务中继续使用自己原本的名称和标志。有关协议的具体内容属于机密无法透露。
苹果公司的首席执行官史蒂夫・乔布斯评论新签订的协议说："我们非常热爱披头士乐队，就商标一事与他们对簿公堂令我们感到非常难过。这件事最终以这种完满的方式解决令人欣慰，并且这种完满避免了我们之间未来可能存在的任何分歧。"
代表Apple Corps全体股东评论这份协议的Apple Corps经理尼尔・阿斯宾纳尔（Neil Aspinall）说道："我们两家公司之间摒弃前嫌，携手共进一事真的让人兴奋。展望未来，将来的数年将使我们感到兴奋。我们Apple Corps祝愿Apple Inc.万事如意，并期盼着与他们和平合作的未来时光。"
News.com报道：
Apple, Beatles label strike deal over name conflict
http://news.com.com/2100-1030_3-6156158.html?part=rss&tag=2547-1_3-0-5&subj=news
苹果公司声明：
Apple Inc. and The Beatles' Apple Corps Ltd. Enter into New Agreement
http://www.apple.com/pr/library/2007/02/05apple.html
0 评论:
发表评论